понедельник, 30 ноября 2009
20:56

О продолжениях

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
Вообще говоря, я не люблю продолжения. Почти всегда они бывают слабее первой книжки. Или ненужный повтор, или под горку. Исключения есть, но редкие-редкие. Например, "Двадцать лет спустя" - не хуже первой, просто совсем другая книга. Другая по стилю, по характерам персонажей, по настроению...

Но есть один совершенно удивительный случай, когда продолжение мне кажется на голову выше первой книги. Это "Гекльберри Финн".

@темы: Размышлизмы, Книги

URL
Комментарии
30.11.2009 в 21:03

tes3m
Я согласна в обоих случаях. Только я и про "Гекльберри Финна" думаю, что это совсем другая книга. Мне, по крайней мере, она кажется более далекой от "Тома Сойера", чем "Двадцать лет спустя" от "Трех мушкетеров".
URL
30.11.2009 в 22:50

larshire
Мой покерфейс сильнее твоего фейспалма
"Том Сойер" - качественная детская книга. "Гекльберри Финн" - умная, взрослая книга, энциклопедия жизни и нравов того места и времени, как Лесков в русской литературе. А вот дальнейшие "Томсоейры" снова подтверждают правило.
URL
01.12.2009 в 00:05

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
tes3m - да, конечно, это совсем другая книга. Я просто хотела сказать, что "Двадцать лет спустя" и "Три мушкетера" сравнимы по... по масштабу, что ли. Человеческому, литературному. А "Гек Финн" выше "Томсойера", и намного. Вот у larshire хорошо сформулировано, примерно это я и думала.

larshire - именно! Единственно - "Гек Финн" не только взрослая книга, она и детская тоже... Но и не только детская. В общем, из вселенских книг.
Там вообще глубина взгляда на мир совершенно другая.
URL
01.12.2009 в 00:09

tes3m
Лопоуша Понятно.)) Да, согласна.
URL
01.12.2009 в 00:46

larshire
Мой покерфейс сильнее твоего фейспалма
Ну, вот еще положительный пример - проф. Толкин к "Хоббиту" продолжение написал :)
URL
01.12.2009 в 00:52

tes3m
По-моему, и "Властелин колец" совсем не похож на "Хоббита".))
А для меня вторая часть "Дон Кихота" такой пример: она, по-моему, выше первой. И это именно продолжение. Он сперва не планировал его писать и в нем спорит с пиратским продолжением.
URL
01.12.2009 в 12:10

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
larshire, о-о!!! Да, действительно! Это уже вообще предельный случай: "Хоббит" - зернышко, а "Властелин колец" - огромный мир, который из него вырос.

tes3m, не похож, точно. А "Дон Кихота" я, если честно, не очень хорошо помню - читала его еще в подростковом возрасте, и после никогда не хотелось перечитывать, очень уж он грустный. Но да, есть ощущение, что он - в смысле, сам роман - менялся по ходу дела. И отношение автора к главгерою менялось тоже, по-моему.
URL
01.12.2009 в 16:42

larshire
Мой покерфейс сильнее твоего фейспалма
он - в смысле, сам роман - менялся по ходу дела. И отношение автора к главгерою менялось тоже, по-моему.
причем имхо полемика с плагиатором, написавшим откровенный ситком, пошла только на пользу.
URL
01.12.2009 в 22:35

Лопоуша
In every wood in every spring there is a different green. (C)
larshire, угу.
URL