Да, я псих (пояснение к предыдущей записи)

[Лопоуша]

Скажите мне кто-нибудь, пожалуйста, совсем зря я ввязалась в это безумие или все-таки не совсем?

Не бойтесь меня слишком напугать - раз уж я ввязалась, то все равно не прекращу, просто хочется узнать мнение окружающих.

Upd: если кто вдруг прочтет уже имеющийся драббель - может, скажете что-нибудь? Ну, там, позитивно получилось или совсем никак...

Вопрос: Совсем зря я ввязалась в это безумие?

1. Не, не совсем, я Петшоп люблю во всех видах, даже в твоем исполнении		5	(50%)
2. Совсем зря, лучше бы пирог испекла, что ли		0	(0%)
3. Петшоп не знаю, мне пофиг		5	(50%)
4. Петшоп люблю, не трогай его своими кривыми лапками!		0	(0%)
5. Другое - в комменты		0	(0%)
Всего:		10

Comments

[Таэлле]

Не зря - все кругом должны писать фики, может, у меня от стыда неписец пройдет! *эгоистично*

[Констанция Волынская]

жаль, что фандом незнакомый...

[Лопоуша]

Таэлле

может, у меня от стыда неписец пройдет!

О-о, ну тогда точно не зря! Спасибо, окрылила. ))

Констанция Волынская, а очень симпатичная манга, между прочим. Рекомендую! Она даже опубликована по-русски. И по-английски можно скачать. Масса удовольствия, правда.

[Констанция Волынская]

Лопоуша
я комиксы не воспринимаю...

[Punch]

Констанция Волынская
Манга - это не комиксы. Точно так же, как аниме - это не мультики.

[Лопоуша]

Констанция Волынская, Панч меня опередил...
Манга - это не комиксы в еще большей степени, чем аниме - не мультики.
Но если не лежит душа - значит, ничего не поделаешь.

[Констанция Волынская]

Punch, Лопоуша
я с этим не согласна
вид рисовки ничего не меняет

[Таэлле]

Констанция Волынская там не в виде рисовки дело, а в ... способе структурирования этой самой рисовки, что ли. Это я ради точности, мне самой манга трудно дается.

[Констанция Волынская]

Таэлле
справа-налево, в смысле?
но ведь "комиксность" это не убирает

[Таэлле]

Констанция Волынская неее, я не это имею в виду. В комиксе, если я правильно помню более или менее последовательное изображение сюжета - идут картинки одна за одной, на которых что-то происходит. А разворот страниц манги строится... ну более киношно, что ли. То есть меняются планы, выделяется крупным какая-нибудь яркая деталь.

Вот, более-менее подходящий пример:

[Лопоуша]

Ну да, Таэлле все правильно говорит. В хороших мангах весьма непростая структура страницы, там целая симфония изображений... Игра крупных и общих планов, использование или отсутствие рамок, разная форма частей и их взаимное расположение... И то, что справа налево - тоже важно, по-моему, от этого воспринимается все как бы в движении. И даже то, что изображение черно-белое, мне нравится. Как следствие - совершенно особый набор выразительных средств.

Ну, а в целом - это, как там называется, жанр? И как в любом жанре, тут могут быть достойные произведения, а может быть труха. Скажем, те самые "мультики" - это ведь и "Сказка сказок", и мало ли еще что. Так же и аниме, и манга.

[Констанция Волынская]

Лопоуша, Таэлле

для меня дело не в качестве, а в принципе
комиксы и мультики - жанры, манга и аниме - их частные случаи
мультики я воспринимаю, комиксы нет

[Лопоуша]

Констанция Волынская, ну все-таки для меня манга и комиксы - разные жанры, хоть и близкие. Все-таки у них разный инструментарий...