Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
12:22 

О стрельбе и о любви

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Мне казалось, что я уже размещала у себя этот клип, но вроде не нахожу... Очаровательный дуэт из старого музыкального фильма: "Все, что ты можешь, я могу сделать лучше".



И вот сегодня увидела у Огненный Тигр ссылку на потрясающе интересный пост:
http://shano.diary.ru/p210596425.htm?oam#more1

Оказывается, фильм основан на реальной истории - действительно жила-была в позапрошлом веке девушка Энни (когда выросла, она взяла себе фамилию Окли), которая невероятно метко стреляла.
..."отец умер от пневмонии и обморожения, когда девочке было всего 6 лет, и уже в 8 Энни пришлось взять в руки ружье, чтобы охотой на дичь поддерживать семью.
... Тетерева, утки и фазаны хорошо раскупались жителями городка Гринвилл, в ресторанах и гостиницах южного Огайо, а охотницей девочка оказалась замечательной и к 15-летию Энни смогла рассчитаться по займам за дом и ферму матери".
...И вот однажды весной 1881-го странствующий стрелок-шоумен Фрэнсис Батлер заехал со своим представлением в город, где она жила... Было устроено состязание, и 21-летняя Энни победила Батлера - он выбил 24 мишени из 25-и, а она - не промахнулась ни разу. Батлер влюбился, добился взаимности и женился. Энни выступала в его знаменитом шоу "Буффало Билл"... Ну, подробности можно прочитать по ссылке.

Так вот, что меня поразило больше всего. В фильме девушка Энни никак не может наладить отношения с любимым, и в конце концов мудрые старшие товарищи советуют ей поддаться хоть раз, проиграть ему в соревновании. Мол, семейное счастье важнее. Она следует совету, поддается, и происходит счастливое объяснение, настает хеппи-энд. Но ведь в жизни, насколько я поняла, такого не было! Фрэнсис Батлер все-таки был настоящим мужиком, и зависть к виртуозному стрелковому мастерству не помешала его любви...

Ну, я думаю, все поняли мою мысль. Вот зачем было в фильм тащить такую, гм... мягко говоря, не блестящую "житейскую мудрость"? Тем более, если в жизни прекрасно обошлись без этого.

@темы: Интересности, История, Кино, Музыка, Размышлизмы

13:27 

Вдруг захотелось маленько посуществовать... то бишь, помыслить

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Это я тут продолжаю свой ликбез по части космической киноклассики, или классической кинофантастики...
А именно, смотрю Star Trek, The Original Series.
Понемножку втягиваюсь. То есть, как меня и предупреждали, первое ощущение - какой же примитив, а потом начинаешь понимать, что именно это и прекрасно.

И вот меня зацепила пятая серия. Там из-за какой-то неисправности в транспортнике возник дубль капитана Кирка - но дубль ужасно нехороший, в котором воплотились темные стороны капитанского характера. Он бегал по кораблю с бутылкой бренди, то и дело хлебая прямо из горлышка, набрасывался на женщин и вообще безобразничал. А сам капитан, лишившись отрицательной половины себя, остался добрым, умным... и жутким рохлей. Ничего не мог решить, просто не в состоянии был командовать кораблем. Правда, он по крайней мере сохранил мужество, а плохой был трусом, чуть что - начинал скулить и плакать.

В конце капитан осознал, что темная сторона тоже необходима, траснспортник починили и обе половинки капитана воссоединились.

Так вот, меня ужасно смущает эта теория - что, если хороший, то обязательно слабовольный нерешительный раззява. Странно мне это как-то.
Я сама, например, часто бываю нерешительной - но не вижу в этом ничего хорошего. Я считаю, что это у меня не от благих свойств характера, а как раз от плохих. Ну, там, соображаю медленно иногда, а иногда попросту бескорыстия не хватает, чтобы принять решение, которое, как я прекрасно понимаю, нужно бы принять... Или смелости, или еще чего.

А вот в книгах-фильмах очень уж часто встречается такое противопоставление. Или гад - но волевой-решительный, или хороший добрый умный нюня. (

@темы: Кино, Размышлизмы

12:30 

Немного флуда... То есть, простите, поток сознания

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Опять какая-то чехарда с комментами... То появляются, то пропадают из списка.

А я хотела просто потрепаться об одной манге, на которую меня не так давно подсадили и я, как преданный фанат, читаю все новые выпуски. Это я о Бакумане.

Там история хорошая была... То есть, там хороших историй масса, но мне вот эта вспомнилась. Я в двух словах расскажу, ладно? Потому что она мне показалась актуальной.

Это манга о мангаках, причем явно со знанием дела сделана. Так вот, там есть один персонаж (не главный герой, но все равно классный) - гениальный мангака. Успешно печатается с пятнадцати лет, начал еще в школе, рисует как бешеный целыми днями, гениальные идеи так и прут... Его манга пользуется чудовищным успехом и в рейтинге читательского голосования стабильно занимает одно из первых мест. А этот самый читательский рейтинг, как я поняла, в мангоиздательском деле - всё. Ну просто действительно, всё определяет.

Так вот, когда издательство, еще в самом начале, жаждет заключить долгосрочный контракт с этим самым Ниидзумой Эйджи, он ставит условие: если когда-нибудь он станет номером один в журнале, ему позволят закончить одну мангу, по его выбору. То есть, он выберет одну какую-нибудь серию-мангу, на тот момент печатающуюся в журнале, и по его требованию ее закончат.

Издатели были слегка шокированы, но гения заполучить очень хотелось, и они согласились.

Дальше много-много совсем других событий, и вот наконец Ниидзума объявляет, что момент назрел и пора выполнять обещания. Он совершает невозможное: в течение двенадцати недель остается первым в рейтинге. Редактор, который постоянно с ним работает, совершенно пришибленный, покорно спрашивает: и какую же мангу вы желаете закончить, Ниидзума-сэнсей?

На что Ниидзума отвечает: свою. Любимую, успешную, бешено популярную. Почему? - фигеет редактор. А потому что я хочу закончить ее КРАСИВО, так, как я задумал, и именно тогда, когда по логике сюжета это лучше всего сделать. Потому что я не хочу тянуть и жевать резину просто потому, что высокие рейтинги и редакция хочет выжать из читательского интереса все, что только можно.

Ох, по-моему, это просто классно! И по-моему, со многими мангами и аниме именно это злосчастье и случилось - их тянут и тянут, потому что популярны, уже вне всякой логики. И, похоже, это даже не воля авторов, а воля издательств...
Кстати, уже был раньше разговор о том, что бывает и наоборот - заканчивают серию ну явно раньше времени, из-за того, что читательские рейтинги по какой-то причине снизились. ((

@темы: Манга, Размышлизмы

12:27 

По поводу Пушкина

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Так красиво сказано:

На свете счастья нет,
Но есть покой и воля.

А вот по-моему, тут А.С. неправ. Он назвал как раз те две вещи, которых в жизни в чистом виде не бывает. Не бывает полного покоя и не бывает полной, абсолютной свободы от всего... А вот счастье как раз бывает, хоть это и очень удивительно. )))

@темы: Размышлизмы, Стихи

12:19 

Очередное размышлизменное

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Я тут понемножку заново смотрю "Хикару-но го"...
И вдруг обратила внимание на еще одну радость: как там роскошно показаны разные поколения... Ну, про Сая я уж и не говорю, но вот ныне живущие поколения. В каждом люди очень разные, и в то же время именно поколение очень чувствуется. Зловредный и могучий старикашка Кувабара - одно поколение, суровый самурай Тойя-мейдзин - другое. А вот Огата-сенсей и Курата-сенсей, до того разные, и все же поколение именно что одно. Уход от жестких самурайских рамок... Один весь европеизирован, у нас бы сказали - стиляга, другой - с виду полнейший разгильдяй, на внешность ноль внимания вообще. И младшее поколение, инсеи - ну все разные, но это именно сегодняшние подростки.

@темы: Аниме, Размышлизмы

01:46 

Мысли, мелькающие ночью

In every wood in every spring there is a different green. (C)
...Когда-то я по молодости лет страдала комплексом неполноценности и из-за этого считала себя всегда и во всем безоговорочно правой...

@темы: Размышлизмы, Свободные ассоциации

08:24 

Про корейца

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Я тут хожу, думаю всё...
Перечитала внимательно главы перед самым финалом.
А ведь все-таки этот самый Ён Ха не экспериментирует... И не раззадоривает нарочно Хикару, чтобы ослабить его позиции. Ему бы самомнение не позволило такое делать.
Он ведь сопляк, в сущности... И тут у него такое сопляческое: ах, вы обо мне такую гадость подумали? Ну так я ж вам еще почище сейчас устрою... Получайте!
Маразм, конечно, полнейший и абсолютно иррациональный, ведь он знает, откуда все недоразумение, но так бывает.
Помните, когда он перед своим выступлением, уже стоя у микрофона, смотрит на Хикару и думает: да какое право ты имеешь с презрением сверкать на меня глазами?
И еще, мне вдруг почудилась в нем какая-то, опять-таки совершенно сопляческая обида: по какому праву этот японец защищает Шюсаку - от МЕНЯ? Да он, может, и в го-то играть толком не умеет, а туда же... Между мной и Шюсаку вперся и глазами сверкает, гад!
А вот после партии, когда уже понял, что - умеет и право имеет защищать, тут у него и вырываются эти слова: мол, я тоже играю для того, чтобы соединить былое и грядущее... Пожалуй, это не рисовка, это вырвалось против воли и против больного самолюбия (которым он как раз, бедняжка, не обделён).
Это ведь надо еще себе представить, чего такому стОит сказать "я тоже".
Помните, он сразу после этого кричит: не переводите!!!

@темы: Размышлизмы, Аниме

11:37 

Я ужасное трепло

In every wood in every spring there is a different green. (C)
И ужасно люблю трепаццо обо всем подряд. А иногда мне попадаются жалобные посты, где люди жалуются, что их не комментят. Мол, прочитал у меня что-нибудь - выскажись, мне как автору это очень важно. И ведь понимаю я, что действительно важно. А вот ведь какая подлянка мироздания: мне до невероятности сложно комментить на дайрике человека, с которым я незнакома. Особенно если его текст мне кажется не великим в масштабах всех времен и народов, а просто неплохим или, хуже того, чем-то зацепил, но я не могу сказать, что безумно понравился. Ощущаю себя гнусным луркером. :upset:

@темы: Бессвязное, Размышлизмы

17:38 

Очередные никому не нужные размышлизмы по поводу аниме

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Не понимаю я все-таки, почему народ считает Аю морозильником... По нему же за километр видно, что внутри все бушует. Человек живет в аду, какие морозильники?

И точно так же Бьякую почему-то ледяным считают и удивляются, когда в "Маятнике" он - подросток и такой бешеный. А я, как только увидела в манге, сразу: да! Таким он и должен был быть!

@темы: Реплики в пространство, Размышлизмы, Вайсовое, Аниме, Bleach

10:32 

Еще о гендерных стереотипах и немножко о Кубо Тайте

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Сформулировала для себя, за что я все-таки так не люблю гендерные стереотипы. Да за то же, за что и все остальные стереотипы - терпеть не могу, когда персонаж женского полу в книге-манге-фильме поступает так-то и так-то не потому, что этого требуют ее чувства, характер, предыдущая жизнь и т.д., а потому что "женщине так положено".

А вот "Блич" люблю, окромя прочего, как раз за то, что там этого совершенно нету. Сейчас вдруг подумала: в "Бличе" все женщины и девушки со страшной силой ломают стереотипы, даже если внешне, формально им соответствуют.

Сколько-то буковок о "Бличе"

И - я понимаю, что мысль безумная, но: именно этим "Блич" мне напоминает книги Джейн Остин. У нее ведь тоже формально девушки не выходят за рамки гендерных и социальных стереотипов своего времени, не пытаются эти рамки ломать... Они просто не обращают на эти рамки ровно никакого внимания. Каждая из них говорит и делает то, что она говорит и делает, не из-за каких-то обобщенных причин, а потому что того требует именно ее личность. Потому и читаются эти книги пару веков спустя...

@темы: Размышлизмы, Bleach

20:39 

К вопросу о вампирах, слэше и равноправии женщин

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Я тут закончила рабочий черновик, и на меня напала охота трепаться обо всем подряд.

Так вот, люди, вы уже знаете страшную правду о том, что я время от времени читаю фанфики и манги, в том числе и всякий слэш-яой. А хочется читать и гет, но почему-то он чаще всего ужасно гнетущий. Вот как раз очередная попытка меня в очередной раз повергла в печаль.

Многа букаф о печали

Upd: Ура-ура, героиня начала всерьез возражать любимому шефу! Манга-то, оказывается, бунтарская! Хоть и на японский лад. Во-первых, прежде, чем возражать, девушка два с половиной тома непрерывно жертвовала собой... А во-вторых, возражает она, конечно, только ради коллектива. Ибо шеф ушел из фирмы и хочет забрать героиню с собой, чтобы она двадцать четыре часа в сутки находилась при нем. А она не может подвести компанию! Точнее, филиал компании, где работа еще не налажена и где она обещала проработать как минимум год. Но все-таки... все-таки!
запись создана: 26.05.2010 в 20:57

@темы: Манга, Недоумения, Размышлизмы

16:45 

Просто так мелькнуло

In every wood in every spring there is a different green. (C)
По ходу шипперских войн попалось мне такое рассуждение: мол, неизвестно, что такое был Розенкройц - филиал ада на земле или просто закрытый интернат со строгой дисциплиной.

Гм... А мне всегда казалось, что это приблизительно одно и то же...

@темы: Размышлизмы, Мимолетности, Вайсовое

18:46 

Встретила в сети упоминание

In every wood in every spring there is a different green. (C)
...о книге "Пеппи Длинный Чулок". Некоторые эту книгу не любят, потому что она, мол, учит разгильдяйству, и т.д. А вот я ее тоже не очень люблю - только совсем не поэтому.

Я ее не люблю из-за Томми и Аники. Вот уж кто потребители самые настоящие... Пеппи их целыми днями развлекает, придумывает им игры - сами ничего придумать не в состоянии. Она им и угощение стряпает - сами, опять же, не умеют и даже не пытаются участвовать в процессе. Пеппи блинов напекла, или что там в книжке было, - они слопали и весьма довольны. Пеппи им подарки в разных неожиданных местах заранее прячет, чтобы они порадовались... Пеппи то, Пеппи сё. А эти двое бесцветных деток потребляют и потребляют. Потом опять приходят и ждут: чем ты сегодня нас развлечешь? Дико бесит!

@темы: Книги, Размышлизмы

14:13 

Хитрое дело - синонимы

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Например: "страдать" и "мучиться". Почти одно и то же, но все-таки не совсем.
А "вымученный" и "выстраданный" - вообще совершенно разные вещи.

@темы: Лингвистическое, Размышлизмы

17:56 

Шкловский, значит...

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Читаю я его, вдохновясь постом у Ela.

Читается хорошо, но медленно. Общее впечатление меняется по ходу чтения, поэтому пока я о нем говорить лучше не буду, а вот хочется рассказывать о разных мелочах, которые цепляют по ходу дела.

Например, мне понравилось его рассуждение об иностранных языках - я тоже что-то похожее думала и даже пыталась говорить, но у Шкловского хорошо сформулировано:

"Почему лирика чужого народа никогда вполне не раскрывается для нас, даже если мы изучили его язык? Игру созвучий мы слышим, мы воспринимаем рифму за рифмой и чувствуем ритм, мы понимаем смысл слов и усваиваем образы, сравнения и содержание: все чувственные формы, все предметы схватить мы можем. Чего же еще недостает? Дифференциальных впечатлений: малейшие отступления от обычного в выборе выражений, в комбинации слов, в расстановке и изгибах фраз – все это может схватить лишь тот, кто живет в стихии языка, кто, благодаря живому сознанию нормального, непосредственно поражен всяким уклонением от него, подобно чувственному раздражению. Но область нормального в языке простирается еще далее. Всякий язык обладает своей характерной степенью абстрактности и образности; повторяемость известных звуковых сочетаний и некоторые виды сравнений принадлежат к области обычного: всякое отклонение от него в полной силе ощущает лишь тот, кому язык близок, как родной; но зато уж его всякое изменение выражения, образа, словесного сочетания – поражает, точно чувственное впечатление... "

Еще зацепила фраза о рисунках древнегреческих ваз:
"Существуют строгие понятия, как должны быть изображены эти рисунки-сигналы, например: если на рисунке человек падает на спину, то значит: этот человек убит, если он падает на грудь, то ранен".
А вот пан Володыевский, не то пан Заглоба говорил: если раненый упал навзничь - значит, убит, если вниз лицом - выживет. Получается, тут у греков никакой не сигнал и не символ, а суровая правда жизни? Кстати, так бывает, по-моему, в литературе - простая правда превращается в символ.

@темы: Книги, Размышлизмы

15:33 

О капризах подсознания

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Вспомнила вдруг занятную историю, связанную с моим бывшим начальником. Дело было давно-давно, в самом первом отделе, куда я пришла работать после ВУЗа. Начальник был человек очень хороший и даже замечательный. И вот однажды я на него жестоко обиделась. Мы ругались по какому-то, не помню уже, поводу, и он меня обозвал Чучундрой. Обиделась я кошмарно, чудовищно, перестала с ним разговаривать, смотрела сквозь и вообще исключила из мироздания. Он долго ждал, пока я одумаюсь, потом все-таки стал выяснять, в чем, собственно, дело. И в ходе выяснения оказалось, что он тогда просто-напросто оговорился: на самом деле хотел сказать "чумичка". После чего я его тут же мгновенно и безоговорочно простила, и вновь воцарились мир и благоденствие.

Вопрос на засыпку: почему так?

Я хотела сразу же и ответить, а вот давайте подожду немножко. Вдруг кто-нибудь и впрямь догадается? ;-)

@темы: Бессвязное, Вспоминательное, Размышлизмы

17:03 

Страшное дело - вролинг...

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Сейчас хотела спародировать высказывание от лица некоей... м-м, скажем: не очень умной и не очень мне симпатичной личности. И вдруг ловлю себя на том, что у меня и орфография всякая с синтаксисом полезла тоже от этой же воображаемой личности. Рассогласование падежей, "не" вместе с глаголом и тэ дэ. Я прямо-таки испугалась... См. сабж. о_О

@темы: Мимолетности, Размышлизмы

19:07 

lock Доступ к записи ограничен

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Никому особо не интересное

URL
01:11 

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Как я все-таки не люблю вот этот ныне царствующий среди переводчиков и особенно редакторов страх перед повторами... Это зло, серьезно говорю! И вот только сейчас поняла, почему. Тут такое дело: у каждого слова есть ограниченное количество синонимов, и от того, какие именно синонимы выберет переводчик, зависит, каким предстанет для читателя сам предмет или, допустим, существо. А если, в паническом страхе перед повторами, перебирать все синонимы по очереди, то в каждой книге данный предмет или, допустим, существо, будет названо полным набором своих синонимов... и тем самым станет одинаковым во всех книгах, то есть безнадежно утратит индивидуальность! К примеру, "великан" или "гигант" - далеко не одно и то же. Так выбери ты что-нибудь одно, тем пусть и будет! Нет, в одном предложении он и "великан", и "гигант"... А в итоге - никто.

@темы: Переводы, Размышлизмы

20:56 

О продолжениях

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Вообще говоря, я не люблю продолжения. Почти всегда они бывают слабее первой книжки. Или ненужный повтор, или под горку. Исключения есть, но редкие-редкие. Например, "Двадцать лет спустя" - не хуже первой, просто совсем другая книга. Другая по стилю, по характерам персонажей, по настроению...

Но есть один совершенно удивительный случай, когда продолжение мне кажется на голову выше первой книги. Это "Гекльберри Финн".

@темы: Книги, Размышлизмы

Домик в лесу

главная